محمد انعام الحق قاسمی
لجنہ علمیہ، ریاض، سعودیہ
مبارک دور کی واپسی
مصری فوج آج تک کبھی بھی کوئی جنگ نہیں جیت سکی ہے ۔ 1967 میں اسرائیلی فوج پورے جزیرہ نما سینائی پر آسانی سے قبضہ کر سکتی تھی۔ جرنیلوں کو جمہوریت سے محبت نہیں اور جمہوری اقدار اور اداروں سے محبت نہیں ہے۔ جمہوریت میں، حکمرانی کی قانونی حیثیت صرف انتخابات کے ذریعے آتی ہے، کسی فوجی بغاوت کے ذریعے نہیں۔ ایک جمہوری ملک میں فوج کا ایک رکن کسی دوسرے شہری کے مقابلے میں کوئی اضافی طاقت یا مراعات حاصل نہیں کرتا۔ تاہم مصری فوج کے جرنیلوں نے ثابت کر دیا ہے کہ وہ اس طرح کے مساوی اصولوں اور اقدار کی پاسداری کے لیے تیار نہیں ہیں۔ بلکہ انہوں نے اس کے بالکل برعکس راستہ چنا ہے۔ انہوں نے نہ صرف ایک منتخب صدر کی قانونی حیثیت کا قتل کیا بلکہ منتخب پارلیمنٹ کے وجود سے بھی انکار کیا۔ یہاں قانون کی حکمرانی کام نہیں کرتی۔ اس لیے موجودہ صدر کو اپنی تقرری عام انتخابات کے ذریعے کروانے کی کوئی ضرورت محسوس نہیں ہوتی۔ جمہوریت میں آئینی حکمرانی بھی شامل ہے۔ لیکن فوج نے اسے بھی ناکارہ بنا دیا ہے۔ اس لیے مصر میں اب ایسا کوئی آئین موجود نہیں ہے۔ یہاں، صرف فوج ہی حکمرانی کا قانون مرتب کر سکتی ہے۔ فوج پوری طاقت سے اس کا نفاذ کر رہی ہے۔
حسنی مبارک کی برطرفی کے بعد، مصر کی جمہوری حکومت نے سویلین حکمرانی کو یقینی بنانے کے لیے جمہوری اداروں اور طریقہ کار کے قیام میں بہت تیزی سے کام کیا۔ پاکستان کو آئین بنانے میں 9 سال لگے۔ لیکن مصر میں، صرف ایک سال کے عرصے میں، نہ صرف ایک سویلین صدر کا انتخاب انتہائی مقابلہ کے ذریعے کیا گیا، بلکہ ایک دستور ساز اسمبلی کو بھی ایک آئین بنانے کے لیے ووٹ دیا گیا، جس نے چند مہینوں میں کامیابی سے اپنا کام کیا۔ نئے بنائے گئے آئین کو ریفرنڈم کے لیے پیش کیا گیا اور عوام نے بھاری اکثریت سے اس کی توثیق کی۔ لیکن ایسی کامیابیوں نے فوج کو متاثر نہیں کیا۔ بلکہ وہ لوگوں کی زبردست بااختیاریت اور ان کی اسلام پسندوں سے مشتعل تھے۔ انہیں منتخب ایوان صدر اور پارلیمنٹ جیسے نئے بنائے گئے شہری ادارے بھی پسند نہیں تھے۔ اس لیے انہوں نے پہیے کو پیچھے کی طرف دھکیل دیا۔
ایک ظالم بادشاہ کی طرح آرمی چیف نے ایک آمرانہ اعلان سے کچھ سالوں پہلے کی تمام ترقی کو تہہ و بالا کر دیا۔ عوام کے کروڑوں ووٹ، نیا بنایا ہوا آئین، نو تشکیل شدہ پارلیمنٹ اور نومنتخب صدر سب کو کوڑے کے ڈھیر میں ڈال دیا گیا اور ملک پر فوج کے ایک جنرل کے دیے گئے روزمرہ کے احکام کی حکمرانی شروع ہو گئی۔ اتنے سارے انتخابات کروانے، اتنے سیشن چلانے اور آئین لکھنے کے لیے تمام پیسہ، سارا وقت، تمام کوششیں اور توانائیاں بالکل رائیگاں گئیں۔ یہ بہت بڑا خسارہ اور ہلاکت خیز المیہ ہے کہ ملک کو دوبارہ مربع ون پر لے جایا جاتا ہے۔ پرانا آمرانہ مبارک دور اپنی تمام برائیوں کے ساتھ لوٹ آیا۔ کیا یہ جمہوریت پر اعتماد ختم کرنے کے لیے کافی نہیں ہے ؟
صدر اوباما کی اخلاقی پستی
مصر میں فوجی بغاوت کے حوالے سے امریکی پالیسی نے صدر براک اوباما کی اخلاقی پستی کو پوری طرح بے نقاب کر دیا۔ بغاوت کی امریکی منظوری بلند آواز میں بتاتی ہے کہ فوج کا قبضہ 100 فیصد فوجی بغاوت تھی کیونکہ یہ عوام الناس کی طرف ایک منتخب صدر کو طاقت کے زور پر ہٹایا گیا تھا۔ جمہوریت کی کسی بھی شکل میں یہ ایک سنگین جرم ہے۔ ایک منتخب حکومت میں بحران ہو سکتا ہے، لیکن فوجی بغاوت اس کا حل نہیں ہونا چاہیے۔ لیکن صدر اوباما نے جمہوریت کے خلاف فوجی بغاوت جیسے جرم كي حمایت کی۔ مصر کے بارے میں ان کے بیانات بہت زیادہ متعصبانہ نظر آتے تھے اور ان پر فوج کے حامی تجاویز لانے کا الزام لگایا گیا تھا – گویا امریکی حکومت اس طرح کی بغاوت کی خواہش رکھتی تھی اوربہت باریکی اور قریب سے اس پر کام کررہی تھی۔ جنرل عبدالفتاح سیسی کی طرح صدر اوبامہ نے بھی دعویٰ کیا کہ فوج نے حکومت کے اختیارات اپنے ہاتھ میں لیا تاکہ جمہوریت کو فروغ دینے کے لیے جمہوریت کو بچانے کیلئے اس کا استعمال کیا جائے۔ اس سے بڑا طفلانہ طنز کیا ہو سکتا ہے۔ کیا دنیا کے کسی بھی حصے میں کسی فوج نے جمہوریت کو فروغ دینے کے لیے بغاوت کی ہے ؟ وہ فوجی بغاوت کے بارے میں اس طرح کی خواہشات کیسے کرسکتاہے؟ ? اس طرح کی سوچ اور خواہش نکمے پن اور دیوالیہ پن کی علامت ہے اور تاریخ کی اتنی ناقص و گھٹیا سمجھ رکھنے والا شخص امریکہ کا صدر کیسے ہو سکتا ہے؟
امریکی صدر اوباما نے کہا کہ مصری فوج کو عوامی حمایت حاصل ہے۔ جمہوریت میں، کسی شخص یا ادارے کی مقبولیت کو ماپنے کے لیے قائم کردہ اصول و پیمانے ہیں اوریہ پیمانے آزادانہ اور منصفانہ انتخابات ہیں۔ 15 کروڑ کے شہر میں بڑی رقم سے بہت بڑا جلسہ ہو سکتا ہے۔عرب دنیا کے سفاک ظالم اپنے مشترکہ دشمن مصر میں جمہوریت کو ناکام بنانے کے لیے خاموش نہیں بیٹھے تھے۔ وہ جانتے تھے کہ اگر مصر میں جمہوریت زندہ رہی تو ان کی بقا خطرے میں پڑ جائے گی۔ امریکہ کا حکمران گروہ عرب دنیا میں اپنے ساتھیوں کا حسنی مبارک جیسا حشر دیکھنے کو تیار نہیں تھا۔ وہ سب ایک اتحاد میں شامل تھے تاکہ جلد از جلد عرب اسپرنگ کو روکا جا سکے۔ لہٰذا قاہرہ شہر کو امریکہ، متحدہ عرب امارات، بحرین اور جزيره عرب نے پیسے سے بھر دیا تاکہ لوگوں کو ایک منتخب صدر کے خلاف احتجاج کے لیے سڑکوں پر لایا جا سکے۔
آئندہ آنے والے سالوں میں، غیر معتبر اپوزیشن امیدواروں کے ساتھ جعلی انتخابات کے ذریعے، جنرل سیسی نے جمہوریت و عوامی حقوق کا دن کے اجالے قتل کیا۔وہ نام نہاد صدارتی انتخابات میں 95 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کرنے کے لیے پورے انتخابی عمل کو درہم برہم اور خراب کیا۔ گویا اس نے مصر کے لوگوں کے لیے معجزے کیے ہیں۔ گویا 95 فیصد سے زیادہ ووٹ ان معجزات کے مرہون منت ہیں۔ اس کے مقابلے میں اپنے ملکوں کے لیے عالمی جنگ جیتنے والے یورپی اور امریکی لیڈر 60 فیصد بھی ووٹ حاصل نہیں کر سکے ہیں ۔ یہاں تک کہ ونسٹن چرچل – دوسری جنگ عظیم کے وقت کے برطانوی وزیر اعظم جنگ کے ختم ہونے کے بعد انتخابات میں ہار گئے۔
مصر میں فوج نے جس جمہوریت کو فروغ دیا ہے وہ ایک خالص اور سفاکانہ آمریت ہے۔ لیکن صدر اوباما نے فوج پر مکمل اعتماد کیا برملا بولا کہ یہ جمہوریت کو فروغ دے گی۔ کیسی ناقص سمجھ ہے! فوج کی اپنی تاریخ اور ثقافت ہے۔ یہاں تک کہ ایک اوسط اور عام آدمی بھی جانتا ہے۔ فوج صرف جمہوری اداروں کو ختم کرنے اور ریاست پر اپنا تسلط بڑھانے کے لیے بغاوت کرتی ہے۔ یہ عمل صرف فوج کو مسلط کرتا ہے۔ یہ صرف فوج کا اندرونی قبضہ عوام اور ریاستی اداروں پر مسلط کرتا ہے۔ معمولی عقل رکھنے والا آدمی بھی فوج کی حکمرانی میں جمہوریت کے ایسے تباہ کن انجام کا اندازہ لگا سکتا ہے۔ لیکن صدر اوباما اور ان کے مغربی ساتھیوں کو اس کا ادراک نہیں ہو سکا۔ یہ اس حقیقت کا مرہون منت ہے کہ سامراجی تسلط کے ایجنڈے اور عرب ظالموں سے گہری محبت نے ان کی بصیرت کو دھندلا دیا۔
بغاوت کے بعد امریکی ایلچی اور یورپی یونین کے وفد نے قاہرہ کا دورہ کیا۔ لیکن انہوں نے خوفناک خون کی ہولیوں سے بچنے کے لیے فوج پر کوئی دباؤ نہیں ڈالا۔ بلکہ انہوں نے بغاوت کے لیے حمایت پیدا کرنے کی بھرپور کوشش کی۔ یہاں تک کہ انہوں نے اخوان المسلمین کے رہنماؤں کو جمہوریت کے لیے آگے بڑھنے کے راستے کے طور پر بغاوت کو قبول کرنے اور فوج کے روڈ میپ کی حمایت کرنے پر آمادہ کرنے کی کوشش کی۔ جمہوری اقدار اور عوامی مینڈیٹ والی جماعت ایسی بغاوت کو جمہوریت کے آگے بڑھنے کے راستے کے طور پر کیسے قبول کر سکتی ہے اور فوج کے منصوبہ بند روڈ میپ میں حصہ لے سکتی ہے؟ فوج صرف اپنے لوگوں کے منتخب ہونے اور اپنے سیاسی مخالفین کی یقینی شکست کو یقینی بنانے کے لیے انتخابات کرواتی ہے۔ انتخابات میں دھاندلی آمریت کا بہترین سیاسی فن ہے۔ اس لیے حسنی مبارک کو ہر الیکشن میں 95% سے زیادہ ووٹ حاصل کرنے میں کوئی دقت نہیں ہوئی اور وہ آسانی سے اپنی حکومت کو 3 دہائیوں تک بڑھا سکے تھے۔ یہ بات یقینی ہے کہ جنرل عبدالفتاح سیسی حسنی مبارک کی میراث پر عمل کریں گے اور انہیں مستقبل میں جتنے بھی انتخابات جیتنے میں کوئی مشکل پیش نہیں آئے گی۔ وہ ماضی میں دو صدارتی انتخابات میں دھاندلی کرنے میں ایسی مہارت دکھا چکے تھے اور حسنی مبارک اور بشار الاسد کی طرح جنرل سیسی کو بھی ان دونوں انتخابات میں 95 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کرنے میں کوئی مشکل پیش نہیں آئی۔ اس طرح عرب دنیا جمہوریت کے لیے موت کی وادی اور قاتل ظالموں کے لیے جنت ثابت ہوئی۔ وہ اپنے سیاسی جنون کو پالنے کے لیے مخالفین اور انتخابی نتائج کو بدلنے اور جعل سازی کرنے کا کوئی بھی بہانہ بنا سکتے ہیں۔
جنرل سیسی نے اخوان المسلمین کو اپنا نمبر ایک سیاسی دشمن آئینی طور پر غیر قانونی قرار دینے کے لیے ضروری بہانہ بھی تیار کیا۔ یہاں تک کہ انہوں نے اخوان المسلمین کو دہشت گرد تنظیم قرار دے دیا۔ اس لیے اس کی دہشت گردی کے خلاف جنگ اخوان المسلمین کے خلاف جنگ کے مترادف تھی۔ سینکڑوں اسلام پسندوں کو پھانسی پر لٹکانے کے لیے جعلی ٹرائل کا اہتمام کیا گیا اور اس کا سلسلہ تاحال جاری ہے۔ چین اور ایران کے بعد مصر سیاسی مخالفین کو سزائے موت دینے میں تیسرے نمبر پر ہے۔ پوری دنیا میں اسلام کے خلاف جنگ اتنی شدت سے کہیں نہیں ہے جتنی مصر میں ہے۔ لہٰذا، تمام مسلم ممالک میں، مصر کو سب سے زیادہ امداد اور سیاسی حمایت “اسلام کے خلاف جنگ میں سرفہرست ملک” امریکہ سے ملتی ہے۔ امریکہ کا پیسہ اس طرح اسلام پسندوں کو ختم کرنے پر خرچ ہو رہا ہے۔
سیاسی ایجنڈا اخلاقیات سے بالاتر ہے۔
اگر باراک اوباما کو مصر میں جمہوری عمل میں کوئی دلچسپی ہوتی تو وہ کم از کم فوج کی بغاوت کو بغاوت کا نام دیتے اور قانونی طور پر منتخب صدر اور آئین کی بحالی کا مطالبہ کرتے۔ اس طرح وہ فوج کے ذریعے عوام کے جمہوری حقوق غصب کرنے والوں کو مایوس کر سکتا ہے اور مزید بغاوتوں کی حوصلہ شکنی کر سکتا ہے۔ لیکن امریکی حکومت یہ راستہ اختیار نہیں کر رہی ہے۔ سامراجی ایجنڈے نے جمہوری ایجنڈے کو زیر کر دیا ہے۔ منتخب صدر کی برطرفی اور فوج کے ذریعے آئین کی منسوخی کی کوئی قانونی حیثیت نہیں، نہ مصری قانون میں اور نہ ہی بین الاقوامی قانون میں۔ آئین عوام کی ملکیت ہے۔ اس میں کوئی تبدیلی یا رد کرنے کا حق صرف عوام کے پاس ہے۔ وہ بیلٹ کے ذریعے اپنے حقوق ادا کرتے ہیں۔ عوام نے ایسا حق کسی آرمی جنرل کو نہیں سونپا۔ اسی طرح صدر کو صرف عام انتخابات کے ذریعے ہٹایا جا سکتا ہے۔ یہ نہ صرف امریکہ بلکہ مصر میں بھی معمولات ہیں۔امریکہ میں اس طرح کے اصولوں کو توڑنا ایک سنگین مجرمانہ جرم ہے۔ امریکی آئین اپنی حکومت کو دوسرے ممالک میں کام کرنے والے ایسے مجرموں کو کوئی امداد بھیجنے سے منع کرتا ہے۔ لیکن صدر اوباما نے ایک مختلف کرنسی اختیار کی ہے۔ ایسے مجرموں کو قانونی چارہ جوئی سے بچانے اور امریکی امداد جاری رکھنے کی خاطر وہ مجرم کو مجرم کہنے کو بھی تیار نہیں۔ نہ ہی وہ بغاوت کے مجرمانہ فعل کو بغاوت کا لیبل لگانے کو تیار ہے۔ یہاں صدر اوباما کی سنگین اخلاقی کمی ہے۔ ایسی بیمار اخلاقیات کے ساتھ صدر اوباما مجرمانہ بغاوت کرنے والوں کے ساتھ کسی بھی حد تک جا سکتے ہیں۔ لیکن وہ دوسرے سمجھدار لوگوں سے ایسے پاگل پن کی حمایت کیسے کر سکتا ہے؟
صدر اوباما نے عام مصریوں کے جمہوری حقوق کی بحالی کو اپنے ملک کی قومی سلامتی کے مفاد کے لیے مفید نہیں سمجھا۔ ایسے مفادات کے تحفظ کو امریکی سیاست میں ایک مقدس شے کے طور پر لیا جاتا ہے۔ لیکن دوسرے ملک میں لاکھوں معصوم لوگوں کی جانیں بچانے کے لیے اسے نظر انداز کیا جاتا ہے۔ بنیادی انسانی حقوق کا مسئلہ بھی نظر انداز ہو جاتا ہے۔ نام نہاد قومی مفادات کے حصول کے لیے امریکی حکومت نے ماضی کے بدترین وحشیانہ آپشن کو بھی انجام دینے میں کبھی ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی، ان کے لیے دوسرے لوگوں کی زندگیوں اور حقوق کی کوئی اہمیت نہیں تھی۔ ماضی میں انہوں نے جاپانی شہروں پر ایٹمی ایٹم بم گرانے میں کوئی دریغ نہیں کیا بلکہ اسے برباد کردیا۔ نہ ہی انہوں نے ویٹنام، افغانستان، عراق، شام اور دیگر ممالک پر حملہ کرنے اور سینکڑوں شہروں کو تباہ کرنے اور لاکھوں کو قتل کرنے میں کوئی کسر نہیں چھوڑی۔ نہ ہی وہ صدام، پنوشے، یا ایران کے شاہ جیسے مطلق العنان شیطانوں کے ساتھ کام کرنا ناپسند کرتے ہیں۔
صدر اوباما اور ان کے مغربی ساتھیوں نے مصری فوج کو وہی مظالم کرنے پر مبارکباد دی ہو گی جو امریکہ کی قیادت میں نیٹو کی فوج نے افغانستان، عراق اور شام میں کی تھی۔ امریکہ کے لیے ایسی فوجی بغاوت کوئی برائی نہیں بلکہ مطلوبہ ضرورت ہے۔ لہٰذا یہ یقین کرنا بے ہودہ ہو گا کہ فوج نے صدر اوباما کی پیشگی منظوری کے بغیر بغاوت کی، آرمی لیڈر نے اپنے امریکی پے ماسٹر کی مرضی کے بغیر بغاوت کا اتنا سنگین فیصلہ کیسے کر لیا، جس نے 1979 سے اب تک 66 ارب ڈالر کی ادائیگی کی؟ امریکی اتنے بے وقوف نہیں کہ کسی نافرمان ، بودے اور نالائق افسر کو اپنے پے رول پر رکھیں۔
عظیم اتحاد
مصر میں بغاوت کرنے والے رہنما امریکہ کے دیرینہ قابل اعتماد شراکت دار ہیں۔ امریکی قومی مفاد نہ صرف امریکی مفاد بلکہ اسرائیل کے مفادات کے تحفظ میں مضمر ہے۔ اس میں جزيره عرب، متحدہ عرب امارات، کویت، بحرین، قطر، عمان اور دیگر میں تیل تک پہنچنے والے بادشاہوں کو ابھرتے ہوئے اسلام پسندوں سے تحفظ فراہم کرنا بھی شامل ہے۔ اس کا مطلب مسلم دنیا میں کسی بھی اسلامی نظام كي بحالی کو روکنا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ امریکہ کی زیر قیادت مغربی ایجنڈے میں “اسلام کے خلاف جنگ” بہت اہم ہو جاتی ہے۔ یہ جمہوریت کے خلاف بھی جنگ ہے۔ وہ اچھی طرح جانتے ہیں کہ مسلم ممالک میں جمہوریت کا مطلب اسلام پسندوں کی فتح ہے۔ لہٰذا، مسلم دنیا میں جمہوریت کے دروازے کو بند کرنا امریکہ کی زیر قیادت مغربی خارجہ پالیسی کا بنیادی ایجنڈا ہے۔
تیونس کے بن علی، مصر کے حسنی مبارک، لیبیا کے قذافی اور یمن کے علی عبداللہ صالح کی معزولی کے بعد خلیجی ممالک کے یہ بادشاہ اپنی اپنی باری کے لیے کانپ رہے تھے۔ امریکہ نہ صرف ان بادشاہوں کے خطرے سے پریشان تھا بلکہ ان کی محفوظ تیل کی فراہمی کے بارے میں بھی پریشان تھا۔ لہٰذا، امریکہ اور اس کے اتحادی کے لیے یہ ضروری تھا کہ وہ عوامی بغاوت کے آتش فشاں کو بغیر کسی تاخیر کے روکے۔ لہذا، انہوں نے مصر میں فوجی بغاوت کی منصوبہ بندی کی اور بھاری سرمایہ کاری کی۔ یہی وجہ ہے کہ مصر میں بغاوت فوج کی اپنی نہیں بلکہ امریکہ کی قیادت میں عظیم اتحاد کا مشترکہ منصوبہ ہے۔ اور یہ بغاوت کے بعد واضح ہو گیا۔ امریکی حکومت نے بغاوت کی مذمت کرنے کے بجائے معاشی اور فوجی امداد دینا شروع کر دی۔ امریکی امداد کے ساتھ ساتھ عرب بادشاہوں سے بھی خطیر رقم آنے لگی۔ صرف ایک نام نہاد عرب ملک نے بغاوت کے رہنماؤں کو 5 بلین ڈالر دیے۔ کویت اور متحدہ عرب امارات سے کئی ارب ڈالر آئے۔
مسلط کردہ جنگی راستہ
فوج اور اس کے سیکولر ساتھیوں نے نہ صرف منتخب صدر اور اس کی جمہوری حکومت کو معزول کیا بلکہ اسلام پسندوں پر ایک انتہائی سفاکانہ جنگ مسلط کی۔ مصری تاریخ میں فوج اور نام نہاد سیکولر افراد کے ایسے جرائم کو کبھی فراموش اور معاف نہیں کیا جائے گا۔ اخوان المسلمین نے جمہوری سیاست میں قدم رکھا اور پرامن انتخابات کے ذریعے صدارت اور زیادہ تر پارلیمانی نشستیں جیت لیں۔ یہاں تک کہ انہوں نے اپنے ڈیموکریٹک ساتھیوں کے لیے قابل قبول بنانے کے لیے کچھ شرعی مسائل پر سمجھوتہ کیا۔ لیکن فوج اور اس کے سیکولر شراکت دار نہیں چاہتے کہ وہ اس جمہوری راستے کو اختیار کریں۔ ان کو نئی سیٹ ہونے والی جمہوری ٹرین سے گھسیٹ کر باہر لے آئے ہیں۔ اب فوج اور اس کے سیکولر اتحادی انہیں اسلامی فاشسٹ اور دہشت گرد قرار دے رہے ہیں۔ وہ اسلام پسندوں کے خلاف وہی الزامات لگا رہے ہیں جو نائن الیون کے بعد ، افغانستان اور عراق پر حملے کے دوران امریکیوں نے القاعدہ سے وابستہ افراد کے خلاف لگائے تھے۔ لہٰذا، اخوان المسلمین اور دیگر اسلام پسندوں کے لیے مضمر پیغام واضح ہے: ’’اسلام پسندوں کی جمہوریت میں کوئی جگہ نہیں ہے، چاہے آپ انتخابات میں اکثریتی ووٹ حاصل کر لیں۔ یہ مغرب نواز سیکولرز اور لبرلسٹوں کا واحد اجارہ داری ہے۔” تو سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا یہ سیاسی مفاہمت اور پرامن بقائے باہمی کی دلیل ہے؟ اس طرح کا تصور ہی اسلام پسندوں کے سیاسی خاتمے کو اکسا سکتا ہے۔ فوج اور اس کے اتحادی پہلے ہی یہ راستہ اختیار کر چکے ہیں۔ لہٰذا، ایجنڈا واضح ہے، انہوں نے جنگی راستہ اختیار کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ وہ مشرق وسطیٰ میں ایک اور افغانستان بنانا چاہتے ہیں۔
اپنی بغاوت کا جواز پیش کرنے کے لیے فوج اور اس کے نام نہادسیکولر اسلام پسندوں کے خلاف بہت زیادہ جھوٹ پھیلا رہے ہیں۔ وہ کہہ رہے ہیں کہ اخوان المسلمین کے ارکان دہشت گرد ہیں اور رابعہ العدویہ اور النہضہ چوکوں میں دھرنے کے دوران ان کے پاس ہتھیار تھے۔ لیکن اس طرح کے الزام کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ بہت سے غیر ملکی صحافی اور انسانی حقوق کے کارکن وہاں موجود تھے۔ اسلام پسندوں میں ایسے ہتھیاروں کا کوئی سراغ نہیں مل سکا۔ مزید یہ کہ وہ ڈاکٹر محمد مرسی اور ان کے حامیوں کو فاشسٹ اور دہشت گرد کیسے قرار دے سکتے ہیں؟ جب ڈاکٹر محمد مرسی صدر تھے، مصر کے کسی علاقے میں قتل عام نہیں ہوا۔ کسی بھی شہر میں لوگوں کو دہشت زدہ کرنے اور مارنے کے لیے کوئی بندوق، کوئی ٹینک، کوئی توپ خانہ، اور کوئی ہیلی کاپٹر گن شپ تعینات نہیں کی گئی۔ اس کے برعکس ڈاکٹر مرسی کے مخالفین نے قاہرہ کی سڑکوں پر تباہی مچا دی۔ انہوں نے اخوان المسلمین کے بہت سے کارکنوں کو قتل کیا اور پارٹی کے ہیڈ کوارٹر سمیت کئی دفاتر کو تباہ کر دیا۔ حکمران فوج اور اس کے سیکولر رفقاء نے واضح کر دیا کہ وہ مصر کی سیاست میں اسلام پسندوں کو کوئی حصہ داری دینے کے لیے تیار نہیں ہیں۔ بلکہ وہ اپنی ریڑھ کی ہڈی کو توڑنے کے لیے بے چین ہیں – جیسا کہ ماضی میں جمال عبدالناصر اور حسنی مبارک نے کوشش کی تھی۔ اب اسلام پسندوں کی پیٹھ دیوار سے لگا رکھی ہے۔ ان کے پاس صرف دو ہی راستے ہیں: یا تو ہتھیار ڈال دیں یا پھر لڑیں۔ تاہم، اسلام پسندوں کے الفاظ میں ہتھیار ڈالنے کا تصور موجود نہیں ہے۔لہٰذا، مزاحمت نہ صرف نمایاں ہے، بلکہ اس کا آغاز ہو چکا ہے۔ ظالم لوگوں کو مار سکتا ہے لیکن کسی نظریے کو نہیں مار سکتا۔
اب تک اسلام پسندوں کی مزاحمت پرامن اور غیر متشدد رہی ہے۔ تاہم فوج نہیں چاہتی کہ مصری شہروں میں اس طرح کے پرامن مظاہرے باقی رہیں۔ وہ ایسے مظاہروں کو مصر کی سلامتی کے لیے خطرہ قرار دے رہے ہیں۔ وہ اندھا دھند آتشیں اسلحے کا استعمال کرکے اور اس کے ذریعے ہزاروں افراد کو ہلاک کر کے اس طرح کے خطرات کو دور کرنا چاہتے ہیں – جیسا کہ انہوں نے قاہرہ کے رابعہ العدویہ، النہضہ اور رمیسس چوکوں میں کیا تھا۔ اس طرح وہ سڑکوں پر ہونے والے پرامن احتجاج کو ختم کرنا چاہتے ہیں۔ اسلام پسند اب یہ سمجھ رہے ہیں کہ گاندھیائی عدم تشدد خونخوار جرنیلوں کے ہیلی کاپٹر گن شپ اور ٹینکوں کے خلاف کام نہیں کرے گا۔ ان میں سے بہت سے لوگ اسلام کے اپنے اور واحد آپشن یعنی جہاد کے بارے میں سوچ رہے ہوں گے۔ اب تک اخوان المسلمین نے اس طرح کے جہادی آپشنز کے خلاف ایک بہت بڑی رکاوٹ کا کام کیا ہے۔ لیکن اب اس طرح کی فائر وال کو فوج کے ٹینکوں، توپخانوں کی گولیوں اور ہیلی کاپٹر گن شپوں نے ختم کر دیا ہے۔
